戸籍法違反：無戸籍３３歳娘の母に過料…前夫暴力届け出ず この裁判官は「法匪」と呼ぶにふさわしい

あまり使わない言葉ですが、この裁判官は
「法匪」と見なしたいですね。

このブログでは、何度か法律の文言解釈
だけにこだわり、その法律が何のためかを
理解しない裁判官を批判してきました。

そもそも、国の秩序とともに、国民の生命、
生活の安全を目的とすべきものが法律です。

憲法とは異なり、個別の法は金科玉条と
いうものでは無く、運用、解釈の自由度も
あれば、そもそも間違い、不備があり修正、
廃止もありうるものです。

今回は戸籍法にかかわるもの。

第135条　正当な理由がなくて期間内にすべき届出
又は申請をしない者は、５万円以下の過料に処する。

期間というのは

第49条　出生の届出は、14日以内（国外で出生があつたときは、
３箇月以内）にこれをしなければならない。

まあ、昔から、子供が生まれても面倒で
届を忘れるものも、名前を考えるのに時間が
かかるものなどいろいろありました。

この法律は犯罪防止というより、国家の基盤で
ある国民の把握が目的ですから、最終的に
届ければよく、罰則も軽いものとなっています。

さて、問題の記事。

戸籍法違反：無戸籍３３歳娘の母に過料…前夫暴力届け出ず

前夫の暴力を恐れて、３３年間出せなかった娘の
出生届を役所に提出した神奈川県内の母親に対し、
藤沢簡裁（町田俊一裁判官）が、出生後１４日以内
に届け出をしなかった戸籍法違反で過料５万円を
科す決定を出していたことが１９日、分かった。
法務省の調査では、今月１０日現在で無戸籍の
人は全国に６６５人いて実際はそれ以上と見られる。

この母親、なぜ届け出しなかったかというと、
当ブログでも問題としていた民法７７２条が
原因。

民法７７２条は、「婚姻中に懐胎（妊娠）した子は、
夫の子と推定する」と規定しています。

この母親は１９６１年に前夫と結婚し、九州地方で
暮らしていたが、激しい暴力に耐えかね、８０年に
神奈川県内に移住し、８２年に別の男性との間に、
娘が生まれました。

７７２条の規定がありますから、出生届を出すと
戸籍上は前夫の子になるため、娘の存在を前夫に
知られることを恐れ、出せなかったというわけです。

この７７２条問題は、明治時代の民法が現状に
合わないということで、法改正の動きや、法務大臣の
通達などのいろいろ国のレベルで改善の動きが
出ているものです。

こういう状況でありながら、杓子定規に戸籍法
違反の判断をする裁判官は「放屁」、失礼
「法匪」と呼ぶにふさわしいでしょう。