ＳＴＡＰ細胞:理研、調査に８３６０万円 理研が小保方氏に投稿料６０万円の返還請求

さて、小保方さん話題というか
理研批判２件です？

まずは

ＳＴＡＰ細胞:理研、調査に８３６０万円　突出した代償に

ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所が
論文不正の調査や検証にかけた一連の
経費が総額８３６０万円に上ったことが分
かった。
降圧剤バルサルタン（商品名ディオバン）の
臨床試験疑惑など他の研究不正と比べても、
単独の組織がかけた費用としては突出した
額となっていた。

総額比較だと
バルサルタン疑惑の京都府立医大の
調査費は約１２００万円。
３３本の論文不正の東大は約２３０万。
１７２本の論文不正を認定した日本麻
酔科学会は５２４万円。
ｉＰＳ細胞を使ったとする臨床応用の虚偽
発表の東大は約２６万円。

結局大げさな成功発表と同じ姿勢と
しか思えない。

内訳みても、関係者のメンタルケアの
２００万円はむしろ少ないと思いますが、
広報経費７７０万円や二つの調査委員
会９４０万円なんて高すぎると思います。

こうした金額を目の当たりにした
うえでのこの記事。

ＳＴＡＰ論文:理研が小保方氏に投稿料６０万円の返還請求

◇刑事告訴を見送り　理研独自の混入経緯調査もせず
　理化学研究所は２０日、ＳＴＡＰ細胞
論文不正問題で、論文の責任著者で
不正が認定された小保方晴子・元
研究員（３１）に対し、英科学誌ネイチャー
に支払った論文２本の投稿料約６０万円
の返還を求めると発表した。
理研の規定に基づく対応。「実験は行われ
ており、研究そのものが無価値だったとは
いえない」（有信睦弘理事）として、実験の
費用返還は求めない。

記者の意見はどうか知らないですが、
私がおかしいと思うのは、ネイチャーに
支払った投稿料を請求すること。

共著者が沢山いるわけです。

その方たちの責任は極めて重い
でしょう。

結局今回の問題は理研が京都大の
山中教授に対抗しようとする意識が
起こしたことは明らかです。

理研は何の反省もしていないのでしょう。(￣へ ￣ 凸