FC2ブログ

プロフィール

sansiroh

Author:sansiroh
sansirohです
もともと文系、でも
大学院工学系研究科
修了なので理系が
メインということにo(^-^)o


カレンダー

09 | 2013/10 | 11
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

AdSense1


リンク


最新コメント


RSSリンクの表示


月別アーカイブ


「承知しました」と一審後に
言ってればよかったなのにo(^-^)o

損賠訴訟:反町夫妻の愛犬かみつき 2審、賠償増額1725万円 「大型犬飼育は規則違反」


俳優の反町隆史さん、松嶋菜々子さん
夫妻の飼い犬が同じマンションの
住人にかみつき、住人が転居したため
賃料収入を失ったとして、東京都
目黒区のマンション管理会社が損害
賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁(高世三郎裁判長)は10日、
夫妻側に385万円の支払いを命じた
1審・東京地裁判決(5月)を変更し、
賠償額を1725万円に増やした。
大型犬を飼っていたことがマンション
の使用規則に違反すると判断した。


以前の判決時、当然の判決として
ブログで取り上げるまでもない
こととしていたんですが。

管理会社は当然として、夫妻も
控訴していたとは。

夫妻側は貸し手側にペットを飼う
ことの許可をもらっていたと
主張していたようですが。

そもそも、ドーベルマンみたいな
凶暴?と周囲がみなすような犬を
マンションで飼おうと思うこと
自体が問題です。

狭いところに押し込められる
犬にとっても、見るだけで恐怖を
感じる周囲住民にとっても、まったく
いい迷惑です。

たとえ許可があっても、十分な管理
をしなければならなないのに、
子供に共用スペースで散歩させる
なんて言語同断。

管理会社が許可をしたとしたなら
許可したこと自体で賠償請求権は
無くなりますが、訴えた管理会社
ではなく、部屋のオーナーが又貸し
みたいなシステムであったようで
そのオーナーが適当にあいまいな
OKをしたようです。

マンション自体の管理規則では
大型犬を飼うことは禁止とされて
いました。当たり前です。

高裁の裁判長は、有名人だし、
懲罰的判決を出すことで、マンション
などでのペットの飼い方について
敬称を鳴らしたんでしょうか。

ここは「業務命令」以上の拘束力を
持つ「判決」ですから。

是非「承知しました」と言って
欲しいですね。o(^-^)o
スポンサーサイト



 | ホーム | 


FXで斬る