プロフィール

sansiroh

Author:sansiroh
sansirohです
もともと文系、でも
大学院工学系研究科
修了なので理系が
メインということにo(^-^)o


カレンダー

03 | 2018/04 | 05
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -

リンク


GoogleAdSense


最新コメント


RSSリンクの表示


月別アーカイブ


犬好きの方はご注意。

最初、この記事を見て飼い主も相当
気をつけないとと思ったんですが。

大阪地裁 犬避けて転倒 飼い主に1280万円賠償命令

「散歩させる際に、犬をつないでおく注意義務を怠った」
 ランニング中に飛び出してきた犬を避けようとして
転倒し右手首を骨折したとして、大阪府高槻市の
40代男性が、飼い主の女性に約3950万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、大阪地裁
であった。
塩原学裁判官は「散歩させる際に、犬をつない
でおく注意義務を怠った」として、女性に約1280
万円の支払いを命じた。


普通に犬と一緒に散歩しているところを犬を見て
驚いたと思ったんですが、事情はちょっと違いました。

別の飼い主の柴犬を見て、ミニチュアダックスフントが
驚いて突然走りだした際にひもから手を離してしまった
ようです。

まあ、ランニング中にふいに目の前に犬が飛び出したら
転倒もやむをえませんね。

イグアナなんかを飼っていれば飛び出したりしなかった
でしょうけど。(^∇^)
スポンサーサイト
2015年12月、民法の夫婦同姓規定を
最高裁は15人中10人が「合憲」、女性
裁判官全員の3人を含む5人が「違憲」と
判断しました。

また、その際に選択的夫婦別姓制度については
「合理性がないと断ずるものではない」と付言し、
国会での議論を促しています。

再婚禁止100日超、違憲 夫婦同姓は合憲 最高裁初判断
http://sansirohike.blog.fc2.com/blog-entry-3317.html


この裁判では女性が「姓の変更を強制されない権利」
を主張して敗れたんですが。

今度は男性が民法の同姓制度を違憲として裁判を
起こしました。

夫婦別姓 賠償求め、サイボウズ社長ら提訴 男性初、東京地裁に

 日本人同士が結婚する際に夫婦別姓を選択できないのは
憲法違反だとして、東証1部上場のソフトウエア開発会社
「サイボウズ」(東京都中央区)の青野慶久社長(46)ら
男女4人が9日、1人55万円の国家賠償を求めて東京地裁に
提訴した。
法律婚をした男性が夫婦別姓制度を求めて国を訴えるのは初めて。


2015年とは違って、外人との結婚場合や、離婚の場合
などでは別姓の選択ができるのに日本人同士の結婚の
場合のみ同姓と規定するのは「法の欠陥」として主張して
います。

最終的にまた最高裁までいくでしょうがどんな判断を
下すんでしょうね。

個人的には2015年の最高裁判決が示唆したように、
そもそも国会で選択的夫婦別姓制度を成立させて
しまえばいいと思うんですけどね。

まあ、安倍一派は何しろ明治時代にしたいだろうから
どうしても同姓にこだわるのは間違いなしということで
裁判で決着つけるしかありません。

ところで、折衷案が考えられるんですけど。

要は現在の制度はそのままで、あらゆる社会的な
書類において結婚前の姓を使用できるということに
してしまえば現状の不都合は全くなくなるんです。

めでたしめでたしになりませんかね。(^∇^)
チャイナシンドロームという言葉ができた後、
「SimCity」というマクシス社のリアルタイム
都市経営シミュレーションゲームでは電力
需要が大きくなった場合は原子力発電所の
建設が必須ですが、ひとたび「メルトダウン」が
起きると大規模な放射能汚染が生じて都市は
壊滅的打撃を受けてしまいます。

というわけで、原子力発電所をどうしても建設
したいときは、市街地から遠く離れたところに
作るのは常識。

ですから、日本政府の中で「SimCity」をやった
ものがいたら、原発はメルトダウンが起きるもの、
そして日本はそこらじゅうに街がありますから
日本では原発建設はあきらめて、太陽発電、
風力発電などを検討したに違いありません。

こんどの裁判官はゲームをやらずとも、極めて
常識がある方なんでしょうね。

伊方原発3号機、運転禁じる仮処分 阿蘇噴火の影響重視

 四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)をめぐり、
住民が求めた運転差し止め仮処分の抗告審で、
広島高裁(野々上友之裁判長)は13日、広島地裁の
決定を覆し、運転を禁じる決定をした。
阿蘇山(熊本県)が過去最大規模の噴火をした場合、
火砕流の影響を受けないとはいえないと判断した。
原発の運転を差し止めた司法判断は高裁では初めて。


今回の判決には驚きました、通常(自民党の)国策には
有利な判決を上級審ではします。

記憶に新しいのは、

高浜原発、再稼働へ 大阪高裁、停止の仮処分取り消し
http://www.asahi.com/articles/ASK3X3DJ6K3XPTIL00D.html

まあ、裁判官も国民に強い反対意見もあり、また、日本に
おいては現在電力は余り、新エネルギーの発電所づくりを
ストップするような状況では、自民党の思惑があったとしても
冷静な判断をしてもかまわないと思ったんでしょう。

四電、裏に隠れた政府はこの仮処分の停止を求めるん
でしょうけれど、どうなるでしょうね。

「公共放送」などと欺瞞的な名称ではなく、
「国営放送」として税金から払ったほうがまし。

NHK受信料 制度は「合憲」 最高裁が初判断

 NHKの受信料制度が憲法が保障する「契約の自由」に
反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁
大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、制度を「合憲」と
する初判断を示した。国民が公平に財源を負担してNHK
を支える制度の合理性を司法が認めた形となる。

強制わいせつ罪ってご存知ですか?

刑法176条
13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて
わいせつな行為をした者は、6月以上10年以下
の懲役に処する。
13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした
者も、同様とする。


女性を脅迫して裸にして撮影するなんて
当然強制わいせつ罪となるように思いますよね。

ところが、 昭和45年1月29日最高裁判決では
強制わいせつ罪が成立するためには、その行為が犯人の
性欲を刺戟興奮させまたは満足させるという性的意図の
もとに行なわれることを要し、婦女を脅迫し裸にして、その
立つているところを撮影する行為であつても、これが専ら
その婦女に報復し、または、これを侮辱し、虐待する目的に
出たときは、強要罪その他の罪を構成するのは格別、
強制わいせつの罪は成立しない。


要は犯人がわいせつ目的でなければ強要罪などで
裁くべきだというんです。

第223条(強要罪)
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を
加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を
妨害した者は、3年以下の懲役に処する


10年以下の懲役刑が3年以下になってしまいます。

襲われた女性にとって犯人がどんな目的だろうが
心の傷を負うような犯罪はその行為自体が問題
ですよね。

こんな最高裁判例がずーっと続いていたんです。

その後、こうした最高裁判例に従わない下級審での
判決はいくつかありましたが、ようやく決着がつき
ました。

強制わいせつ罪 判例変更「性的意図は不要」最高裁初判断


 強制わいせつ罪の成立に「性欲を満たす性的意図」が
必要かどうかが争われた刑事裁判の上告審判決で、
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は29日、罪の
成立に加害者側の性的意図は不要とする初判断を示し、
被告側の上告を棄却した。被告に懲役3年6月を言い
渡した1、2審判決が確定する。

15人の裁判官全員一致の判決でした。

 | ホーム |  前のページ»»


FXで斬る