プロフィール

sansiroh

Author:sansiroh
sansirohです
もともと文系、でも
大学院工学系研究科
修了なので理系が
メインということにo(^-^)o


カレンダー

04 | 2017/05 | 06
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -

リンク


GoogleAdSense


最新コメント


RSSリンクの表示


月別アーカイブ


さすが、公明党というべきか。

TVのワイドショーではトランプ大統領の
矢継ぎ早のとんでもない大統領令や、
25日明らかになった豊洲の年間維持費で
100億円の赤字、今年の都議選での
千代田区長選の小池氏と内田・自民党との
代理戦争などが政治?の話題。

その間、ついに公明党が本音を。

公明党 「共謀罪」提出容認 党内調整「テロ対策なら理解」

 公明党は、「共謀罪」の構成要件を絞り込み
「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法
改正案の国会提出を認める調整に入った。
改正案の対象になる犯罪を政府が現在想定
している676から300前後に減らせば、テロ
対策として世論の理解が得られると判断した。
改正案は今国会で成立する可能性が出てきた。


対象となる罪が多いというのも問題ですが、
最大の問題は実行していない段階で、それも
話し合ったレベルで罪とするということが
根本的なこと。

こんな法律が通ったら当ブログですでに言いましたが
戦前の治安維持法どこらではありません、政府は
気に入らない人間はいつでも逮捕できる世の中に
なってしまいます。

こまりましたではすみません。( ̄へ  ̄ 凸

<参考記事>

共謀罪 「対象広過ぎ」 公明・漆原氏、法案修正必要  「共謀罪」676罪対象 テロ対策は167罪
http://sansirohike.blog.fc2.com/blog-entry-3710.html

スポンサーサイト
何度も何度も廃案となってきた共謀罪。

安倍政権は戦前の治安維持法以上の
武器を得ようと国際テロを口実にいよいよ
法案成立を図っています。

その可能性が大きくなったからこそ、与党?の
公明党も慎重意見を。

共謀罪 「対象広過ぎ」 公明・漆原氏、法案修正必要

 公明党の漆原良夫中央幹事会会長は13日、
TBSの番組収録で、「共謀罪」の構成要件を
絞り込んだ「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪
処罰法改正案について「テロに対しては、(適用
を)やるべきだが、犯罪の対象が広過ぎる。もっと
縮減できないか」と述べ、676の犯罪を適用対象
とする法案の修正が必要だとの認識を示した。


今年になって政府が法案を国会に提出しよう
としているからです。

「共謀罪」676罪の絞り込み焦点 テロ対策は167罪

 菅義偉官房長官は10日、衆参両院の議院運営
委員会理事会で、通常国会を20日に召集する方針
を伝えた。犯罪の計画段階で処罰する「共謀罪」の
構成要件を変えた「テロ等準備罪」を新設する法案
が大きな焦点で、政府の原案で676に上る対象
犯罪の数が与党協議や国会審議の論点となりそうだ。


なぜ676にもなるかというと、一応共謀罪を新設
する目的として国際テロ組織犯罪への対応の
ため、国連の国際組織犯罪防止条約の批准の
要件である「懲役・禁錮4年以上の重大な犯罪」を
対象としているため。

ところが、日本の場合厳罰化が進んでいるので
どんどん対象が増えています。

ちなみに、万引きや釣り銭詐欺、キセル乗車や
ビラ貼りなども建造物損壊ということで対象。

共謀罪の問題は対象範囲が広すぎるだけでなく
過去の政府答弁でも明らかなように目配せや、
さらにはSNSなどで「いいね」なども問題となり
うることです。

もともとの国連が意図していたことは国際的な
マネーロンダリングを阻止しようとすることですが、
安倍政権が成立させようとする法案は、戦前の
治安維持法どころではなく、政府に対する反対
意見を持つものについては簡単に逮捕ができ
てしまう可能性がある恐ろしい法案です。

安倍政権の狙いが国民主権の侵害ですから、
そう簡単に意味のある修正などしないでしょうね。( ̄へ  ̄ 凸

<参考>

国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約 (略称 国際組織犯罪防止条約)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty156_7.html


【資料 共謀罪・テロ等組織犯罪準備罪】
http://news.j-all.com/kyoubouzai/index.html
成人を18歳にすることに伴い、男女平等だから
このような民法改正をするっていうのは論理的に
おかしいのでは?

民法 女性婚姻18歳引き上げ検討 成人年齢改正に合わせ

親の同意があれば結婚できる女性の年齢の
下限を定める民法の規定について、法務省が
現行の16歳から18歳に引き上げる方向で
検討していることが分かった。
金田勝年法相は2日の閣議後記者会見で
「民法の成人年齢引き下げとあわせて検討し
ていく必要がある」と述べた。


民法では、
731条(婚姻適齢)
男は、18歳に、女は16歳にならなければ、婚姻をすることができない。


その上で、
737条
①未成年の子が婚姻をするには、父母の同意を得なければならない。


と定めています。

身体的成熟の違いがあるとの理由で
結婚年齢に差をつけ、その上で未成年は
親の許可が必要ということなんです。

で、今回成年の定義を18歳に変更をする
中で、男女平等にしようということで?
女性の結婚年齢を16歳から18歳にする
というんですが。

そもそも、身体的成熟度の違いという
理由であったなら、男女平等という考え
とは関係ないものではないかと思います。

さらに、親の承諾という考えの737条の
意味は成人でなくても結婚することは
ありうるという社会的通念であって、
それは国家が個人同士による結婚を
制限することのおかしさを、親の許諾と
いうことで調整しているようなもの。

いままで、女性は16歳で結婚できて
いたものを18歳に引き上げるというのは
男女平等に名を借りた国家による権利の
制限ともいえますね。

男女平等を言いたいのなら、従来の
法体系からすれば737条をそのままにして
男性も16歳で結婚可能にするのが妥当。

それをおかしいというのなら、そもそも
結婚年齢において男女差を認めている
ことであり、男女平等の論理をふりかざす
こと自体ナンセンスです。

今回の民法改正の動きはよく意味が
わかりません。( ̄へ  ̄ 凸
選挙年齢が18歳になったので
民法が改正されることになりました。

成人18歳 20年にも 民法改正案、来年提出

 法務省は1日、民法の成人年齢を現行の
20歳から18歳に引き下げるための改正案を
来年の通常国会に提出する方針を固めた。
改正法が成立した場合、施行までに3年間の
周知期間を想定しており、早ければ2020年
にも成人年齢が18歳になる。
1876(明治9)年の「太政官布告」で満20歳
になった成人の定義が変わる。


権利と義務のバランスというか、大人としての
権利が認められればおのずと責任感が生まれ、
またそれにより大人として犯してはならない、
罰を与えることは妥当です。

少年法のもと、20歳以下の少年に死刑判決を
下すことは私は全く認めることはできません。

権利を与えず義務、罰だけを強化することなど
法の下の平等をうたう民主国家においては
ありえないことだからです。

その意味で、今回の民法の変更において
権利の拡大はいいんですが、義務、罰に
ついては、関連する重要法規のすべての
権利について成人を18歳以上とするまでは
20歳未満には適用するべきではないと
思います。

<参考>

【民法の成人年齢引き下げによる主な変化】

・ローン契約→18、19歳で可能

・クレジットカード契約→18、19歳で可能

・飲酒→18歳以上に認めるには法改正が必要

・喫煙→18歳以上に認めるには法改正が必要

・競馬、競艇、競輪→所管省庁が検討

参院提出というところまで来ましたが。

自公、ヘイトスピーチ法案提出 与野党修正協議へ

自民、公明両党は8日、特定の民族や人種を
標的にして差別をあおる「ヘイトスピーチ」をなく
すための法案を参院に共同提出した。すでに
独自案を提出している民進党など野党との
修正協議に入り、今国会での成立をめざす。


当ブログの立場は下記2013年6月の記事の
通りです。

ヘイトスピーチ 憎悪の連鎖断ち切ろう  表現の自由とは別物であり法規制すべき
http://sansirohike.blog.fc2.com/blog-entry-2388.html


表現の自由とか何とかの問題では無いん
ですよね。

個人、人種、性別など本来の変えられない属性
そのものを抹殺、排除する行為は「表現の自由」
が前提するいろいろな意見があり、違うもの同士が
意見を戦わせるというものではありません。

こうしたヘイトスピーチ規制法案について気を
つけるべきは、単に他者の行為や意見について
批判することが無いようにすることだけですが、
国連の人種差別撤廃条約を前提にする限り
何の問題もありません。

ところが、今回の自公の提出法案は理念法案
であって罰則は無いんですから、ヘイトスピーチを
行う個人や団体に対して何の効果もありません。

事実上法案の対象が反朝鮮ということで、
特に自民などは朝鮮総連、朝鮮学校を無くし
たいという思いがあるでしょうから、罰則などを
設けようなどとするつもりは、全くないでしょうね。

一応世間の批判を交わそうということですね。( ̄へ  ̄ 凸

 | ホーム |  前のページ»»


FXで斬る